外国现代室内设计很少出现“踢脚线”这东西，波打也很少，墙面垂直而下毫无凹凸，平直光滑简洁的感觉，难道外国的设计都不怕脏？
外国室内设计很少出现踢脚线
首先只能说你看到的设计或者装修没有踢脚线，或者是隐藏踢脚线。像日本台湾，一些临海地区，地面灰尘少，是可以做无地脚线装修，只在地脚做小弧度的打胶处理，遮盖地面墙面的缝隙。地面卫生清理一般用吸尘器，或者用抹布擦拭地面，不用大拖把。室内卫生管理的比较好，住宅区卫生管理的比较好，比如日本这类国家，公共厕所都一尘不染。
或者是墙面做了墙板，瓷砖这种耐脏污的装饰，本身就比较好打理，可以擦拭，也遮挡了地面与墙角的缝隙，不需要在做地脚线。就像卫生间厨房。
或者是做了隐藏踢脚线设计，从直观上看不出地脚线，其实隐藏在墙体装饰下面。墙体装饰与地面留有1-2厘米的凹槽，在凹槽里面安装有踢脚线。这种不影响卫生清理，装饰上也比较美观。
其实国外的大多数装修，都会做踢脚线的。踢脚线的作用：一个是遮盖地面装饰与墙面的缝隙，这个主要是墙面平整度误差造成的，一个是清理地面时避免弄脏墙面，一个是美观装饰作用。
地面装饰四周留缝：墙面平整度误差，这个没有建筑施工方能做到保证没有误差，多少也会出现缝隙，而且宽窄不规则，通常1-30毫米左右。在铺地砖，木地板这种块状装饰材料的时候，四周一般要预留3-5毫米的自然伸缩缝，避免瓷砖木地板在自然热胀冷缩变形时，导致地面挤压起拱，需要地脚线来遮盖地面与墙角的缝隙。
其次说地脚的装饰设计：地脚线与顶角线一样，是装饰墙面与地面夹角的线条，所以做不做地脚线根据现场墙地面情况，装饰设计需求来进行确定。一般墙面做简单装修，刮大白，上乳胶漆需要做踢脚线，因为这类涂料，腻子容易脏污，且不好清理。墙面做衣柜，嵌入式隐藏柜体，瓷砖，集成墙板等装饰，不需要在做地脚线。
地脚线有明装的，有暗装的。明装的踢脚线，缺点是凸出墙面容易积灰，优点是安装、维修更换方便。暗装的踢脚线有与墙面齐平，优点是不会出现积灰，平整度好，缺点是安装维修更换不方便。暗装的有嵌入墙面的嵌入式踢脚线，有隐藏在墙面装饰层下的隐藏式踢脚线。
最后说，国外的设计中很少出现踢脚线，只是部分设计，做现代极简类风格，喜欢做隐藏式踢脚线，或者墙板瓷砖类材料装饰，看不见或者不需要做。其它的像古典类风格，欧式，法式，洛可可等，多会做踢脚线。现代风格中有些也会做踢脚线，有些会做很矮的踢脚线。
希望下面的回答能给更多的朋友带来些许参考。
不得不先喊一句，都 2120 了还动不动就“国外如何如何......”，这个从上个世纪遗留 下来的那点民族自卑性的口头禅早该被丢弃。好像说到国外就是完美，连带自己知道些许国外的皮毛都身价提升，高人一等了。2120了，醒醒吧!!! 言归正传，国外有两百来号国家，题主所说的国外咱们只能自行脑补，是那少数的几十号发达国家吧。毕竟那些部落酋长国啥的原生态房子，即使没有踢脚线，题主也看不上。 那就聊聊有代表性的发达国家的房子吧。
这是隔壁日本国内安曼酒店(五星级)的套房，房间里明显是有踢脚线的。
下图所示的墙平式踢脚线。
下面是美帝的某住宅，极简风格。地面与墙体之间有道缝，那就是隐藏式踢脚线。
首先啊，问题不成立，外国的室内设计也是需要踢脚线的。除非使用的是防水耐脏的墙面材料，可以不使用踢脚线。比如我们的卫生间，都使用瓷砖粘贴，那么这种情况就不需要使用踢脚线。而波打线这种东西用的很少到是事实。这就要从东西方的审美区别说起了。简单的来说，你看西方油画于中国画之间的区别，你实际上就能感受的到。
我在纽约做装修的。包括曼哈顿，去看过不少工地，自己接过不少工地，有看到的都是有用踢脚线的，尤其是老房子，建筑结构有一些都变形倾斜了，不用踢脚线盖不过去那个墙面跟地面的缝。包括做的一些设计师自己的房子，也没有不用踢脚线。相反，我认识的老外喜欢用踢脚线，有花饰。
像你说的那种，原谅我没见识，没见过。
