- 现代简约和欧式风格哪个好?
- 欧式装修和现代简约哪个贵?
- 外国现代室内设计很少出现“踢脚线”这东西,波打也很少,墙面垂直而下毫无凹凸,平直光滑简洁的感觉,难道外国的设计都不怕脏?
- 欧式风格的装修很low吗?为什么有人这么觉得?
现代简约和欧式风格哪个好?
个人觉得还是现代简约的风格好,比较实用,它的特点是简单大方,所用到的材料比较广泛,性价比也很高。
如果家里不缺矿,经济条件比较好,可以选择欧式风格,毕竟他的花费挺多的,产品档次也比较高。
欧式装修和现代简约哪个贵?
欧式
欧式的价格比一般的价格是贵一点,欧式家居肯定是比现代简约的风格的家居贵的,欧式家居大多数是以实木为框架加皮叠皮什么的,不好的皮或者木头做的家居是便宜,但是估计你看不上,而且得考虑木头和皮的耐用性。
欧式风格的设计,多采用造型线条,所展现的装饰性东西比较多,简约是以直线条为主的设计
1 欧式装修比现代简约装修要贵。
2 原因是欧式装修通常需要更多的雕刻和装饰细节,需要更多的材料和工艺。
而现代简约装修则更注重简洁和实用,更少的装饰和材料。
因此,欧式装修的成本更高。
3 当然,具体的装修预算还会受到很多因素的影响,如房屋面积、地理位置、装修风格等等。
所以,在进行装修前,一定要进行详细的预算和***,以确保在可承受范围内完成装修。
外国现代室内设计很少出现“踢脚线”这东西,波打也很少,墙面垂直而下毫无凹凸,平直光滑简洁的感觉,难道外国的设计都不怕脏?
我在纽约做装修的。包括曼哈顿,去看过不少工地,自己接过不少工地,有看到的都是有用踢脚线的,尤其是老房子,建筑结构有一些都变形倾斜了,不用踢脚线盖不过去那个墙面跟地面的缝。包括做的一些设计师自己的房子,也没有不用踢脚线。相反,我认识的老外喜欢用踢脚线,有花饰。
像你说的那种,原谅我没见识,没见过。
其实这就是很流行的侘寂美学,侘寂风格。也正是全水泥装修的装修要点。
全水泥装修的改性水泥砂浆,防水、防污、防油、耐磨效果突出,室内外墙面、地面均可使用。
1、全水泥装修杜绝甲醛和VOC。传统装修的家具和其他家居用品用的乳胶漆、油漆、胶水是有甲醛和VOC的。
2、 全水泥装修整体无缝。地面、墙面全部无缝,无缝则无细菌滋生,是健康装修必备。
3、全水泥装修不吊顶。吊顶容易藏污纳垢,滋生细菌。去除吊顶,可以极大地释放有限的空间。未来,评判装修水平,主要看卫生间的设计水平和空间利用率。
外国室内设计很少出现踢脚线
首先只能说你看到的设计或者装修没有踢脚线,或者是隐藏踢脚线。像日本台湾,一些临海地区,地面灰尘少,是可以做无地脚线装修,只在地脚做小弧度的打胶处理,遮盖地面墙面的缝隙。地面卫生清理一般用吸尘器,或者用抹布擦拭地面,不用大拖把。室内卫生管理的比较好,住宅区卫生管理的比较好,比如日本这类国家,公共厕所都一尘不染。
或者是墙面做了墙板,瓷砖这种耐脏污的装饰,本身就比较好打理,可以擦拭,也遮挡了地面与墙角的缝隙,不需要在做地脚线。就像卫生间厨房。
或者是做了隐藏踢脚线设计,从直观上看不出地脚线,其实隐藏在墙体装饰下面。墙体装饰与地面留有1-2厘米的凹槽,在凹槽里面安装有踢脚线。这种不影响卫生清理,装饰上也比较美观。
其实国外的大多数装修,都会做踢脚线的。踢脚线的作用:一个是遮盖地面装饰与墙面的缝隙,这个主要是墙面平整度误差造成的,一个是清理地面时避免弄脏墙面,一个是美观装饰作用。
地面装饰四周留缝:墙面平整度误差,这个没有建筑施工方能做到保证没有误差,多少也会出现缝隙,而且宽窄不规则,通常1-30毫米左右。在铺地砖,木地板这种块状装饰材料的时候,四周一般要预留3-5毫米的自然伸缩缝,避免瓷砖木地板在自然热胀冷缩变形时,导致地面挤压起拱,需要地脚线来遮盖地面与墙角的缝隙。
其次说地脚的装饰设计:地脚线与顶角线一样,是装饰墙面与地面夹角的线条,所以做不做地脚线根据现场墙地面情况,装饰设计需求来进行确定。一般墙面做简单装修,刮大白,上乳胶漆需要做踢脚线,因为这类涂料,[_a***_]容易脏污,且不好清理。墙面做衣柜,嵌入式隐藏柜体,瓷砖,集成墙板等装饰,不需要在做地脚线。
地脚线有明装的,有暗装的。明装的踢脚线,缺点是凸出墙面容易积灰,优点是安装、维修更换方便。暗装的踢脚线有与墙面齐平,优点是不会出现积灰,平整度好,缺点是安装维修更换不方便。暗装的有嵌入墙面的嵌入式踢脚线,有隐藏在墙面装饰层下的隐藏式踢脚线。
最后说,国外的设计中很少出现踢脚线,只是部分设计,做现代极简类风格,喜欢做隐藏式踢脚线,或者墙板瓷砖类材料装饰,看不见或者不需要做。其它的像古典类风格,欧式,法式,洛可可等,多会做踢脚线。现代风格中有些也会做踢脚线,有些会做很矮的踢脚线。
希望下面的回答能给更多的朋友带来些许参考。
不得不先喊一句,都 2120 了还动不动就“国外如何如何......”,这个从上个世纪遗留 下来的那点民族自卑性的口头禅早该被丢弃。好像说到国外就是完美,连带自己知道些许国外的皮毛都身价提升,高人一等了。2120了,醒醒吧!!! 言归正传,国外有两百来号国家,题主所说的国外咱们只能自行脑补,是那少数的几十号发达国家吧。毕竟那些部落酋长国啥的原生态房子,即使没有踢脚线,题主也看不上。 那就聊聊有代表性的发达国家的房子吧。
这是隔壁日本国内安曼酒店(五星级)的套房,房间里明显是有踢脚线的。
下图所示的墙平式踢脚线。
下面是美帝的某住宅,极简风格。地面与墙体之间有道缝,那就是隐藏式踢脚线。
首先啊,问题不成立,外国的室内设计也是需要踢脚线的。除非使用的是防水耐脏的墙面材料,可以不使用踢脚线。比如我们的卫生间,都使用瓷砖粘贴,那么这种情况就不需要使用踢脚线。而波打线这种东西用的很少到是事实。这就要从东西方的审美区别说起了。简单的来说,你看西方油画于中国画之间的区别,你实际上就能感受的到。
欧式风格的装修很low吗?为什么有人这么觉得?
前些年装修,不管是设计师还是业主自己,都喜欢先定位“选风格”。
关于欧式风格,2000年左右大款土豪装修最喜欢此风格。我曾经去过陕北煤老板一家别墅欧式风格,烫金边罗马柱,壁炉,各种石膏线条造型,就连屋顶亭子顶上都绘着西方臃肿的女人,用一个字形容“豪”。
随着大众审美的提高,去风格化的设计越来越多。没有绝对的风格,也没有绝对的LOW。风格只是装饰设计中的一个环节。风格没有好坏之分,只有适合。但是,好的设计却有共识。美观兼实用性和革新性,最重要的是,设计能改变并不断引领着业主的生活方式。
现在越来越多的人选择装修风格,更多的偏向现代北欧风格,装修效果随手一拍出来的效果感觉美爆了,相比较之下很多人都不愿意选择欧式风格,会觉得金碧辉煌的看起来像酒店,潜意识认为暴发户才会特别喜欢极尽奢华的欧式来彰显自己的身价,认为很low。对于小户型来说,很多人并不提倡欧式,会显得臃肿。其实在小户型装修风格中,欧式风格的色调一定要把握住,那就是要以浅色为主,才能看到更加的有空间感。今天小编给大家分享一套欧式风格装修设计。
这个就涉及到每个人的审美问题了。
每个不同类型的设计风格都各有所长,根据每个人自己的喜欢去定义一个好的风格选择,无论是建筑设计还是室内设计。
而对于风格的让人产生low的感觉,个人觉得不是设计的问题,而更多的是使用者的后续产生的。
比如欧式风格,设计师在做好方案后,并且与客户之间确定好,整体上的内容都处在设计的纸面表达中,即整个项目的设计路线都是以设计效果的展示中为主。但是,现实中在施工的时候会产生一定的误差,色彩,灯光,软装等都会有一定的影响。
这还只是比较微弱的,因为人还没有住进去,即整体项目的设计仍然是往好的方向发展的。但是,人一旦入住,后续就会有很大问题影响,比如个人喜好,行为习惯,新添置物品等。
个人想法,有觉得不对的,欢迎大家一起探讨。