- 现代简约和欧式风格哪个好？
- 欧式装修和现代简约哪个贵？
- 外国现代室内设计很少出现“踢脚线”这东西，波打也很少，墙面垂直而下毫无凹凸，平直光滑简洁的感觉，难道外国的设计都不怕脏？
- 欧式风格的装修很low吗？为什么有人这么觉得？
现代简约和欧式风格哪个好？
个人觉得还是现代简约的风格好，比较实用，它的特点是简单大方，所用到的材料比较广泛，性价比也很高。
如果家里不缺矿，经济条件比较好，可以选择欧式风格，毕竟他的花费挺多的，产品档次也比较高。
欧式装修和现代简约哪个贵？
欧式
欧式的价格比一般的价格是贵一点,欧式家居肯定是比现代简约的风格的家居贵的,欧式家居大多数是以实木为框架加皮叠皮什么的,不好的皮或者木头做的家居是便宜,但是估计你看不上,而且得考虑木头和皮的耐用性。
欧式风格的设计,多采用造型线条,所展现的装饰性东西比较多,简约是以直线条为主的设计
1 欧式装修比现代简约装修要贵。
2 原因是欧式装修通常需要更多的雕刻和装饰细节，需要更多的材料和工艺。
而现代简约装修则更注重简洁和实用，更少的装饰和材料。
因此，欧式装修的成本更高。
3 当然，具体的装修预算还会受到很多因素的影响，如房屋面积、地理位置、装修风格等等。
所以，在进行装修前，一定要进行详细的预算和***，以确保在可承受范围内完成装修。
外国现代室内设计很少出现“踢脚线”这东西，波打也很少，墙面垂直而下毫无凹凸，平直光滑简洁的感觉，难道外国的设计都不怕脏？
我在纽约做装修的。包括曼哈顿，去看过不少工地，自己接过不少工地，有看到的都是有用踢脚线的，尤其是老房子，建筑结构有一些都变形倾斜了，不用踢脚线盖不过去那个墙面跟地面的缝。包括做的一些设计师自己的房子，也没有不用踢脚线。相反，我认识的老外喜欢用踢脚线，有花饰。
像你说的那种，原谅我没见识，没见过。
其实这就是很流行的侘寂美学，侘寂风格。也正是全水泥装修的装修要点。
全水泥装修的改性水泥砂浆，防水、防污、防油、耐磨效果突出，室内外墙面、地面均可使用。
1、全水泥装修杜绝甲醛和VOC。传统装修的家具和其他家居用品用的乳胶漆、油漆、胶水是有甲醛和VOC的。
2、 全水泥装修整体无缝。地面、墙面全部无缝，无缝则无细菌滋生，是健康装修必备。
3、全水泥装修不吊顶。吊顶容易藏污纳垢，滋生细菌。去除吊顶，可以极大地释放有限的空间。未来，评判装修水平，主要看卫生间的设计水平和空间利用率。
外国室内设计很少出现踢脚线
首先只能说你看到的设计或者装修没有踢脚线，或者是隐藏踢脚线。像日本台湾，一些临海地区，地面灰尘少，是可以做无地脚线装修，只在地脚做小弧度的打胶处理，遮盖地面墙面的缝隙。地面卫生清理一般用吸尘器，或者用抹布擦拭地面，不用大拖把。室内卫生管理的比较好，住宅区卫生管理的比较好，比如日本这类国家，公共厕所都一尘不染。
或者是墙面做了墙板，瓷砖这种耐脏污的装饰，本身就比较好打理，可以擦拭，也遮挡了地面与墙角的缝隙，不需要在做地脚线。就像卫生间厨房。
或者是做了隐藏踢脚线设计，从直观上看不出地脚线，其实隐藏在墙体装饰下面。墙体装饰与地面留有1-2厘米的凹槽，在凹槽里面安装有踢脚线。这种不影响卫生清理，装饰上也比较美观。
其实国外的大多数装修，都会做踢脚线的。踢脚线的作用：一个是遮盖地面装饰与墙面的缝隙，这个主要是墙面平整度误差造成的，一个是清理地面时避免弄脏墙面，一个是美观装饰作用。
地面装饰四周留缝：墙面平整度误差，这个没有建筑施工方能做到保证没有误差，多少也会出现缝隙，而且宽窄不规则，通常1-30毫米左右。在铺地砖，木地板这种块状装饰材料的时候，四周一般要预留3-5毫米的自然伸缩缝，避免瓷砖木地板在自然热胀冷缩变形时，导致地面挤压起拱，需要地脚线来遮盖地面与墙角的缝隙。
其次说地脚的装饰设计：地脚线与顶角线一样，是装饰墙面与地面夹角的线条，所以做不做地脚线根据现场墙地面情况，装饰设计需求来进行确定。一般墙面做简单装修，刮大白，上乳胶漆需要做踢脚线，因为这类涂料，腻子容易脏污，且不好清理。墙面做衣柜，嵌入式隐藏[_a***_]，瓷砖，集成墙板等装饰，不需要在做地脚线。
地脚线有明装的，有暗装的。明装的踢脚线，缺点是凸出墙面容易积灰，优点是安装、维修更换方便。暗装的踢脚线有与墙面齐平，优点是不会出现积灰，平整度好，缺点是安装维修更换不方便。暗装的有嵌入墙面的嵌入式踢脚线，有隐藏在墙面装饰层下的隐藏式踢脚线。
最后说，国外的设计中很少出现踢脚线，只是部分设计，做现代极简类风格，喜欢做隐藏式踢脚线，或者墙板瓷砖类材料装饰，看不见或者不需要做。其它的像古典类风格，欧式，法式，洛可可等，多会做踢脚线。现代风格中有些也会做踢脚线，有些会做很矮的踢脚线。
希望下面的回答能给更多的朋友带来些许参考。
不得不先喊一句，都 2120 了还动不动就“国外如何如何......”，这个从上个世纪遗留 下来的那点民族自卑性的口头禅早该被丢弃。好像说到国外就是完美，连带自己知道些许国外的皮毛都身价提升，高人一等了。2120了，醒醒吧!!! 言归正传，国外有两百来号国家，题主所说的国外咱们只能自行脑补，是那少数的几十号发达国家吧。毕竟那些部落酋长国啥的原生态房子，即使没有踢脚线，题主也看不上。 那就聊聊有代表性的发达国家的房子吧。
这是隔壁日本国内安曼酒店(五星级)的套房，房间里明显是有踢脚线的。
下图所示的墙平式踢脚线。
下面是美帝的某住宅，极简风格。地面与墙体之间有道缝，那就是隐藏式踢脚线。
首先啊，问题不成立，外国的室内设计也是需要踢脚线的。除非使用的是防水耐脏的墙面材料，可以不使用踢脚线。比如我们的卫生间，都使用瓷砖粘贴，那么这种情况就不需要使用踢脚线。而波打线这种东西用的很少到是事实。这就要从东西方的审美区别说起了。简单的来说，你看西方油画于中国画之间的区别，你实际上就能感受的到。
欧式风格的装修很low吗？为什么有人这么觉得？
前些年装修，不管是设计师还是业主自己，都喜欢先定位“选风格”。
关于欧式风格，2000年左右大款土豪装修最喜欢此风格。我曾经去过陕北煤老板一家别墅欧式风格，烫金边罗马柱，壁炉，各种石膏线条造型，就连屋顶亭子顶上都绘着西方臃肿的女人，用一个字形容“豪”。
随着大众审美的提高，去风格化的设计越来越多。没有绝对的风格，也没有绝对的LOW。风格只是装饰设计中的一个环节。风格没有好坏之分，只有适合。但是，好的设计却有共识。美观兼实用性和革新性，最重要的是，设计能改变并不断引领着业主的生活方式。
现在越来越多的人选择装修风格，更多的偏向现代北欧风格，装修效果随手一拍出来的效果感觉美爆了，相比较之下很多人都不愿意选择欧式风格，会觉得金碧辉煌的看起来像酒店，潜意识认为暴发户才会特别喜欢极尽奢华的欧式来彰显自己的身价，认为很low。对于小户型来说，很多人并不提倡欧式，会显得臃肿。其实在小户型装修风格中，欧式风格的色调一定要把握住，那就是要以浅色为主，才能看到更加的有空间感。今天小编给大家分享一套欧式风格装修设计。
这个就涉及到每个人的审美问题了。
每个不同类型的设计风格都各有所长，根据每个人自己的喜欢去定义一个好的风格选择，无论是建筑设计还是室内设计。
而对于风格的让人产生low的感觉，个人觉得不是设计的问题，而更多的是使用者的后续产生的。
比如欧式风格，设计师在做好方案后，并且与客户之间确定好，整体上的内容都处在设计的纸面表达中，即整个项目的设计路线都是以设计效果的展示中为主。但是，现实中在施工的时候会产生一定的误差，色彩，灯光，软装等都会有一定的影响。
这还只是比较微弱的，因为人还没有住进去，即整体项目的设计仍然是往好的方向发展的。但是，人一旦入住，后续就会有很大问题影响，比如个人喜好，行为习惯，新添置物品等。
个人想法，有觉得不对的，欢迎大家一起探讨。
